Arms
 
развернуть
 
652120, Кемеровская область - Кузбасс, пгт. Ижморский, ул. Ленинская, д. 65
Тел.: (384-59) 2-15-85
izhmorsky.kmr@sudrf.ru
652120, Кемеровская область - Кузбасс, пгт. Ижморский, ул. Ленинская, д. 65Тел.: (384-59) 2-15-85izhmorsky.kmr@sudrf.ru
Режим работы Ижморского районного суда:
    понедельник-четверг    с 8:30-17:30    обед с 13:00-13:45
    пятница                        с 8:30-16:15    обед с 13:00-13:45
    суббота-воскресенье    выходной    
Приёмная Ижморского районного суда осуществляет прием заявлений, прием граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, в течение всей продолжительности рабочего времени, для всех категорий посетителей на общих основаниях в кабинете . тел. 8 (384-59) 2-34-28
Информацию справочного характера (в том числе по вопросам замещения вакантных должностей) можно получить по телефону:
Отдел делопроизводства суда, тел./факс 8 (384-59) 2-15-85.

Прием граждан (физических лиц) в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, по вопросам организации деятельности суда, а так же жалоб на действия(бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанные с рассмотрением конкретных дел осуществляет Председатель Ижморского районного суда Кемеровской области, Татьяна Павловна Гритчина каждый понедельник с 09:00 до 13:00. тел. 8 (384-59) 2-16-94

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.06.2026
Суд отказал в признании кредитного договора недействительнымверсия для печати

Жительница Ижморского муниципального округа обратилась в Ижморский районный суд с иском к кредитной организации о признании кредитного договора недействительным. 

 

Свои требования она мотивировала тем, что в декабре 2025 года в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружила оформление кредита на сумму 347 998 рублей, а также операции по списанию и зачислению денежных средств, которые, по ее утверждению, она не совершала и не подтверждала.

 

Истец указала, что заявлений на получение кредита не подавала, согласия на его оформление не давала, кодов подтверждения не вводила, электронную подпись не использовала, банковскую карту и данные доступа третьим лицам не передавала. После выявления спорных операций она обратилась в банк и в правоохранительные органы.

 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что вход в систему «Сбербанк Онлайн» и подтверждение операций осуществлялись с использованием корректных идентификационных данных клиента, включая логин, пароль и коды подтверждения, направленные на зарегистрированный номер телефона.

 

Доводы истца о совершении операций без ее воли были оценены судом и признаны несостоятельными, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о надлежащей аутентификации пользователя и совершении действий от имени клиента.

 

Суд указал, что оформление кредитного договора с использованием простой электронной подписи соответствует требованиям законодательства об электронной подписи и о потребительском кредите (займе).

 

Также установлено, что на момент заключения кредитного договора банк не располагал сведениями о возможных мошеннических действиях в отношении истца.

 

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и отказал в их удовлетворении.

 

Решение суда на момент публикации в законную силу не вступило.

Помощник судьи                                                                               Моисеева О.И.


опубликовано 01.06.2026 11:44 (МСК)